Kome je do morala u politici, neka ide u NSPM

Nenad Kecmanović: Da li je i kako u Bosni moglo bez rata 1992–1995?

Komentari (27) COMMENTS_ARE_CLOSED
1 subota, 18 april 2015 11:07
Beograđanin
Nemačka je glavni i neposredni krivac za rat u BiH. Nemci su bili svesni da ako ne izazovu rat u Bosni, ništa od cele Hrvatske. Zato su morali da izazovu rat. Hans Ditrih Genšer lično je ohrabrio Izetbegovića da nametne koncept jedinstvene BiH, poceba Lisabosnki dogovor, i izazove rat. Rat im je trebao.

Genšer i Izetbegović su najkrivlji od svih, i krivi su za onaj prvi zločin - zločin protiv mira. Pri tome je Genšer bio proračunat i bezdušan, a Izetbegović glup. Izetbegović je strašan krivac za stradanje Muslimana, što se kasnije samo potvrdilo u njegovoj surovoj ulozi oko Srebrenice, o čemu već i vrapci pričaju.
Preporuke:
28
2
2 subota, 18 april 2015 11:27
Svedok
Priložena karta je nacrtana (obojena) po rezultatima propagande na štetu Srba.
Na primjer, sva sela koja su okruživala Sarajevo su bila čisto ili skoro čisto Srpska, a ovde je to obojeno zeleno kao da su Muslimani bili većina. Ne može se boja Sarajeva proširivati i na teritoriju oko Sarajeva. Osim toga nedostaje podatak, radi istine, kada su Srbi u gradu Sarajevu postali manjina i na koji način. Mnoga sela oko Srebrenice i Bratunca su bila čisto Srpska, a to se na karti ne vidi, naprotiv, po crtaču karte Srbi nisu postojali. Zemlja je zemlja a stanovništvo u gradu čini grad na malom prostoru.
Trebalo je dati podatke po procentima stanovništva po opštinama i delovima opština. Tada bi boje bile drugačije raspoređene. Isto tako, ova karta je lažna bez podataka o površini zemlje koja je bila u vlasništvu svakog naroda. Sve su to elementi za realni prikaz stanja. Autor karte je ili neznalica ili korisnik prilike da da lažnu kartu a da za to ima "opravdanje".
Preporuke:
23
5
3 subota, 18 april 2015 11:38
savke
borili se za teritorije...toliko nepotrebnih zrtava na sve tri strane toliko krvi da bi sada te iste teritorije zvrjale poluprazne...od raseljenih iz 90tih niko se ne vraca a oni koji su ostali polako odlaze...toliko od smesnih jugoslovena i njihovog patriotizma. iskreno mislim da smo toliko zatucani da nam neko opet moze isto to uraditi i danas. nista i nikakve poruke balkanci ne izvlace nego srljaju za potkupljenom elitom koja neda 5 para za njih...
Preporuke:
10
2
4 subota, 18 april 2015 11:46
Izetbegović je izabrao rat
Da je Alija Izetbegović imao presudan uticaj da dođe do rata, konstatovano je i u tekstovima na linku:

http://www.nspm.rs/sudbina-dejtonske-bih-i-republika-srpska/izetbegovic-je-izabrao-rat.html


http://www.nspm.rs/sudbina-dejtonske-bih-i-republika-srpska/zasto-je-alija-izetbegovic-odbacio-kompromisno-referendumsko-pitanje.html


Imao je dvije opcije "rat ili mir".On je izabrao rat.Nakon 3 godine i 8 mjeseci rata, izbor se pokazao totalno pogrešan.
Preporuke:
12
1
5 subota, 18 april 2015 11:58
Mačak u vreći
Mislim da je nakon svega pravo pitanje na ovo "Da li i kako u Bosni" moglo bez rata 1992-1995", već ovako nekako:"Kako da se izvuku pouke i da se zla ne ponavljaju, da se rat izbjegne kao sredstvo rješavanja političkih problema"?Ovdje sada već problem od pitanja "da li je moglo drugačije da se izbjegne rat", pravo pitanje "da li se može izbjeći projociranje novih zala", kada vidimo da je politička situacija izuzetno loša, napeta, svađalačka, malo, malo se toliko zaoštri "da dođe do usijanja", te da nema "stranih tutora" pitanje je koliko bi izdržali da se "ne potuku"?Ne zna, ima li neko odgovor kako dalje?Niti jedno pitanje nije riješeno, sve je "na nekom ledu", na nekom "čekanju", samo čega?Politički ciljevi nisu u cijelosti postignuti ratom, neki jesu ali je status u perspektivi jako neizvjestan?Sve je nekoj "pat pozicicji", niko nema snage "da nešto napravi" da se odblokira "blokada", ni tamo ni ovamo?Ima li rješenja i koje je?
Preporuke:
8
3
6 subota, 18 april 2015 12:29
Mačak u vreći
Analizirajući kartu etničkog sastava stanovništva po opštinama po popisu iz 1991.godine (koja je zvanična statistička karta objavljena 1991.godine), i karta entitetske linije podjele između Federacije BiH i Republike Srpske može se doći do slijedećeg zaključka:

1.Srbi (pravoslavni) su na uštrb muslimana uzeli "uslovno rečeno većinske muslimanske opštine":
1.Zvornik;2.Bratunac;3.Vlasenica;4.Srebrenica;5.Rogatica;6.Višegrad;7.Foča;8.Prijedor;9.Doboj,10.Brčko;

2.Muslimani su na uštrb Srba (pravoslavnih) uzeli "uslovno rečeno većinske pravoslavne opštine":
1.Bosanski Novi;2.Ključ;3.Bosanski Petrovac;4.Ilijaš;

Da li je vrijedilo ratovati 3 godine i 8 mjeseci, da bi se uz nekih 60 hiljada ubijenih muslimana,30 hiljada ubijenih pravoslavnih (omjer 43% muslimana i 32% pravoslavnih po popisu iz 1991.godine).Zar se to nije moglo mirnim putem, da se ne dijeli, pa ako se već i dijelilo razmjenom teritorija?Ovako samo veća zamrza i želja za osvetama?Ima li neko pameti?
Preporuke:
6
4
7 subota, 18 april 2015 12:39
Stanić Milan
Vratimo se još jednom građanskom ratu na tlu SFRJ.
Građanski rat na ove prostore"uvezla" je NATO alijansa koja je balansirala, kontrabalansirala - određujući njegovu lokaciju, intezitet i trajanje.D. Horovic 1991.konstatuje:"Etnički sukobi prerastaju u građanski rat onda, kada jedna od strana u skuobu dobije međunarodnu potporu."
DŽ. Bejker govoreći o SFRJ kaže evropskim diplomatama("Hvala na crvljivoj konzervi") i dalje:"Srbiju treba svesti na pretkumanovsku." To su reči ovog diplomate izrečene 1991.

"Vezivno tkivo"bivše SFRJ činili su Srbi kao narod prostirući se od "Triglava do Đevđelije" kao najmnogoljudnija nacija,koja je i u bukvalnom smislu bila osnivač zajedničke države, pa prema tome i jedina državotvorna nacija na prostoru SFRJ, što će kasnije vreme potvrditi.Uz sve manjkavosti Ustava iz 1974. srpski narod je bio konstitutivni narod u svim republikama, osim Slovenije.Šta je trebalo prvo napraviti?Pored verskog i građ. rata aktivirati informativni rat(nast)
Preporuke:
11
1
8 subota, 18 april 2015 12:40
Mačak u vreći
Svedok


Ta "karta" na kojoj su trebali biti "tvoji podaci" bi bila "veličine teritorije BiH".Karta je zvanična statistička karta objavljena 1991.godine, još u vrijeme prije rata, tako da nema potrebe i to osporavati.Tada su svi (i na nivou BiH i Jugoslavije) bili u državnoj vlasti zajedno pa i u Zavodima za statistiku.
Preporuke:
6
2
9 subota, 18 april 2015 12:43
Mačak u vreći
savke
borili se za teritorije...toliko nepotrebnih zrtava na sve tri strane toliko krvi da bi sada te iste teritorije zvrjale poluprazne...


Što je još luše "borili se2 da pravoslavci od muslimana uzmu 10 opština a muslimani od pravoslavnih 4 opštine, a toliko pobijenih i na jednoj i na drugoj strani?Kolika je teritorija tih opština? Zanemarljiva a toliko pobijenih, toliko raseljenih, nastradalih?
Preporuke:
3
4
10 subota, 18 april 2015 12:54
Mačak u vreći
Analizirajući kartu etničkog sastava stanovništva po opštinama po popisu iz 1991.godine (koja je zvanična statistička karta objavljena 1991.godine), i karta entitetske linije podjele između Federacije BiH i Republike Srpske može se doći do slijedećeg zaključka:

1.Srbi (pravoslavni) su na uštrb muslimana uzeli "uslovno rečeno većinske muslimanske opštine":
1.Zvornik;2.Bratunac;3.Vlasenica;4.Srebrenica;5.Rogatica;6.Višegrad;7.Foča;8.Prijedor;9.Doboj,10.Brčko;


Korekcija Doboj i Brčko su podjeljni, pravoslavni Drže grad Doboj i oko 55% opštine a muslimani 45% opštine za istočne i južne strane od koji su napravili opštine Doboj Istok i Doboj Jug.Brčko je takođe podijeljeno u približnom omjeru kao i Doboj.
Preporuke:
2
4
11 subota, 18 april 2015 12:56
Stanić Milan 2
(nast)
radi totalne satanizacije srpskog naroda. U tom smislu NATO alijansa povlači određene poteze: na tlu SFRJ instalira se jedna brigada NATO alijanse namenjena psihološko - propagandnim dejstvima,hermetički se zatvara Jadransko more u Otrantskim vratima,formiraju se paravojne snage u svim republkikama i na KiM koje naoružava NATO,a u samoj zemnji ide najpre pravno,a onda i fizičko nasilje i pobune protiv legitimnih organa vlasti i JNA.Hrvatska potpaljuje rat u BiH, gasi se svetlo u "balkanskoj krčmi" i krvavi pir je počeo.Da bi srpska nacija bila bačena na kolena,uvode se genocidne sankcije do tada nepoznate u međunarodnom pravu,SFRJ se izbacuje iz UN iako je sačuvala "nukleus"(glavni grad i više od 50% teritorije),osniva se Haški tribunal koji je isključivo bio uperen protiv Srba itd itd.
Pogledajte danas relikt politike rahmetli Izetbegovića i njegovog sina.Ona je bila i ostala "srbomrzačka",netolerantna, favorizovanjem muslimanskog elementa.Svaki čas se poteže nekakav(nast)
Preporuke:
13
1
12 subota, 18 april 2015 13:08
Stanić Milan 3
(nast)
"vitalni nacionalni interes" ili tužakanjem RS pred nelegitimnim Ustavnim sudom Bih radi naj banalniji stvari( trojica su stranci),šereti se šale - opet Izetbegović piše tužbu je je Srbin sa traktorom prešao preko Suljinog strništa.
Koji je greh srpske politike?
Rat je Srbe zatekao potpuno nespremne.Politički i vojni vrh nije mogao shvatiti da je rat(ustvari) uvek nastavak politike drugim sredstvima.Činjene su nepotrebno kobne greške.Kome su pripadale paravojne "postrojbe" koje su eksportovane iz Srbije na područje Hrvatske i BiH i time nanosili ogromnu štetu srpskom narodu na ovim prostorima. Ko je bio njihov mentor? Kome su trebali "Beli orlovi" i "Arkanovci"? Koja je bila uloga V. Draškovića? Zbog čega dolazi do teškog konflikta između vojnog i političkog rukovodstva u RS sredinom 1995.? Kome je trebala Srebrenica?Ove stvari,između inih, nisu bile plod slučajnosti,nego dobro sračunata iz arsenala specijalnog rata.Bilo - ne ponovilo se!
Preporuke:
11
1
13 subota, 18 april 2015 13:10
Risto
Niti je bez rata moglo, niti se pouke mogu izvući. Netrpeljivost istog naroda u tri verska ogrtača je stalna, i uvek je kao barut zapaljiva, kada to zatreba onima koji grubim geopolitičkim inženjeringom uzdižu svoju ekonomiju. Suvišna je svaka naknadna pamet, jer se istina gura pod tepih po kom maršra vatikansko-jezuitska i ISIL ideologija. Primirja može biti, po dosadašnjem iskustvu, samo na štetu Srba, i to će trajati sve dotle, dok se ne promeni odnos snaga u svetu.
Preporuke:
8
1
14 subota, 18 april 2015 13:42
Mačak u vreći
Sa ove distance moglo je proći bez rata, samo da je bilo manje politički ludih a više pametnih.Najluđi politički od svih je Alija Izetbegović, koji sa ove distance po mome ličnom mišljenju je mrzio muslimane takvi kakvi su bili tada 1991.godine, ateizirani, posrbljeni, sa dubokom srpskom tradicijom same Islamske vjerske zajednice (počev od reisuulema iz Kraljevine Jugoslavije kao što su Džemaludin Čaušević i drugi koji su bili nacionalno svjesni Srbi i dr.).O tome pišem knjigu, baš taj srpski muslimanski nacionalitet od Balkanskih ratova 1912.godine pa do 1995.godine, kada se napravila "šizma" i nastao novi "nacionalitet".Mrzio je Alija muslimane a i sebe samog jer nije mogao pomiriti svoju srpsku nacionalnost (i sam se pisao srbinom) sa religijskim fundamnetalizmom kojim se vremenom zadojio.Želio je muslimansku državu i znao je da će to biti na teritoriji gdje su muslimani većina (uz odrđene gubitke na nekih 8 opština) i dobio je "muslimanske kantone" sa atributima državnosti.
Preporuke:
7
1
15 subota, 18 april 2015 13:42
SR JUGOSLAVIJA
@Svedok

Ova karta obojena je prema većini stanovništva tri naroda u opštinama. Dakle u pitanju je administrativna podela BiH. Ne radi se o propagandi. U nekim opštinama Muslimani su imali tesnu većinu npr. Prijedor ili Novo Sarajevo, a one su obojene zelenom. Ovakva podela bila je predviđena i u Tzv. Kutiljerovom planu.
Preporuke:
4
1
16 subota, 18 april 2015 13:55
SR JUGOSLAVIJA
@Stanić Milan

Na ova Vaša pitanja, čije odgovore vrlo dobro znamo, ja bih dodao još jedno: Kome je trebalo odbijanje Vens-Ovenovog plana i nastavak rata 93.godine?
Preporuke:
7
0
17 subota, 18 april 2015 14:05
s.bosna
RS će UKINUTI sami Srbi iz RS-a tj jedna skupina Juda i to za male novce, kao i nudiguzi, jaslari i sl karakteri.
To se vidi i onaj tko neće da vidi ne može to više izbjeći. Jasno na čelu tih juda i sl karaktera je Ivanić, Bosić i bulumenta oko njih tj njihove podguzne muhe.
Preporuke:
5
5
18 subota, 18 april 2015 14:18
Mačak u vreći
s.bosna


Ti bi da "malo" svađaš i "ložiš" Srbe?

Demantuje te deklaracija svih srpskih političkih stranka koja ej donesena juče a u vezi 9.januara.Svi su bili složni i "govoirli jednim srpskim glasom".
Preporuke:
6
1
19 subota, 18 april 2015 14:34
Malo statistike danas
Preliminarni rezultati popisa stanovništva objavljenih od strane Agencije za statistiku BiH. Statistika kaže da Tuzla ima 120.441 stanovnika. Odmah iza Tuzle je Zenica sa 115.134 i Grad Mostar sa 113.169 stanovnika.

Gradske opštine Sarajeva imaju ukupno 291.512 stanovnika, sa Ilidžom 363.404, dok Banja Luka ima 199.191 stanovnika.

U ukupnom poretku Tuzla je treća po veličini u BiH, slijedi Zenica, a ispred Mostara se ubacila Bijeljina sa 114.663 stanovnika

U BiH je popisano ukupno 3.791.662 osoba od čega su u Federaciji BiH popisane 2.371.603 osobe, u Republici Srpskoj 1.326.991 i u Distriktu Brčko 93.028 osoba.

Preliminarni rezultati pokazuju da u BiH ima 1.617.308 stanova, od toga u FBiH 991.384, u RS-u 588.241, a u Brčko Distriktu 37.683 stanova.

Najmnogoljudniji kanton u FBiH je Tuzlanski sa 477.278 stanovnika.
Preporuke:
3
2
20 subota, 18 april 2015 14:58
Svedok za kritičare
„Ova karta obojena je prema većini stanovništva tri naroda u opštinama. Dakle u pitanju je administrativna podela BiH.“

Zašto bi postojeća, određena NEPRAVEDNO i sa drugim motivima i posebnim uslovima lošim za Srbe, administrativna podela bila nedodirljiva i neizmjenljiva???
Činjenica je da bosanski Muslimani (Bošnjaci) NISU HTJELI zajedničku državu, pa kada je nisu htjeli i tražili odvajanje u „svoju“ državu u kojoj bi bili nadređeni a Srbi podređeni, ONDA i Srbi imaju pravo na odvajanje. Zato je jedino ispravno i pravedno da se naselja u opštinama izjasne kako da se organizuju i tako dobije NOVA pravedna administrativna podjela. To bi omogućilo da svaki narod živi od svoga rada a ne da nosi drugi narod na leđima koji bi htio da parazitski (aginski) živi.
Primjer Srpskih sela oko Sarajeva. Zašto bi Srbi u tim selima bili pod bošnjačkom vlašću, važi i obrnuto? Da počnem od Krajišnikovog Zabrđa, preko Rajlovca, Ilidže, Doglodine, ispod Igmana do Vojkovića, dalje
Preporuke:
4
0
21 subota, 18 april 2015 15:02
Svedok za kritičare
ispod Mladićkog brda, Kasindola,..., ili s druge strane pored Vogošće, prema Crepoljskom, dalje Sumbulovcu do Pala. Još ako uzmemo u obzir da su gradski dio Dobrinje i Nedžarića izgrađeni na Srpskoj zemlji koju je komunistička vlast oduzela (ekspropisala), dobijamo pojačani zatvoreni viševjekovni Srpski krug oko Sarajeva.
Zašto bi Srpska sela oko Srebrenice i Bratunca bila obojena zelenom bojom? Srbi iz ovih sela imaju pravo da organizuju svoju opštinu i žive od svog rada SLOBODNO.
Kad su već Muslimani htjeli odvajanje, jedina pravedna podjela bi bila podjela ukupne zemlje na tri dijela tako da u svakom dijelu bude površina zemlje koju narod posjeduje u BiH, a onda da se izvrši preseljenje stanovništva. To je apsolutno bolje i humanije od rata i ubijanja. Poslije ovakve podjele, formirane države bi, kao susjedi, živjele čistih računa bez mogućnosti spolja nametnutih uslova za rat. Onda neka svoju zemlju i svoju državu gospoda boje kojom god bojom žele i koliko god to žele.
Preporuke:
3
0
22 subota, 18 april 2015 15:19
Opet
Svedok za kritičare


Pa eto podijelilo se, pa opet nije dobro?!
Raspored teritorija je takav da "svako svakom viri u dvorište", svako svakom "zasijeca dubinski u teritoriju", svako svakome "udara na enklave", zatim razuđenost teritorija, razuđenost granica, i tako dalje i tako dalje...
Preporuke:
2
1
23 subota, 18 april 2015 16:02
idi dok si mlad
@Svedok za kritičare
jedina pravedna podjela bi bila podjela ukupne zemlje na tri dijela tako da u svakom dijelu bude površina zemlje koju narod posjeduje u BiH, a onda da se izvrši preseljenje stanovništva.

Deo pravednog, a najhumanije rešenje je zamena selo za selo.
Zavičaj nisu samo šume i kamenje, zavičaj su još više ljudi, porodice koje jedna pored druge žive vekovima.

Nažalost danas u Evropi dominiraju nacisti.

u gradu novih idea, frikom na svakom koraku
Preporuke:
0
1
24 subota, 18 april 2015 16:04
Svedok za "opet"
Ovakvu podjelu htio je Zapad, imperijalno zločinački, da bi stvorio uslove za huškanja u novi rat. Tako Zapad vlada i jednima i drugima, mada je sve uradio na štetu Srba. Zapadu treba rat za kolonije.
Preporuke:
2
0
25 subota, 18 april 2015 18:18
Opet
Svedok za "opet"
Ovakvu podjelu htio je Zapad, imperijalno zločinački, da bi stvorio uslove za huškanja u novi rat.


Da, tačno.

Samo da nema nas budala ne bi ni Zapad mogao tako s nama?
Preporuke:
2
0
26 subota, 18 april 2015 21:21
zauvek branilac
Najveći krivci za rat u bivšoj SR Bosni i Hercegovini su upadi i agresija Hrvatske vojske te povučeni potpis Alije Izetbegovića sa Kutiljerovog mirovnog plana!
Preporuke:
3
0
27 subota, 18 april 2015 21:52
stvarnost
Da je srpsko vođstvo nastavilo borbu diplomatskim, a ne oružanim sredstvima verovatno bi se i danas uzalud borili za ravnopravnost u BiH.

Druže Kecmanoviću, možda bi se i danas diplomatski borili za ravnopravnost ali je sigurno da bi mnogi Srbi i dan danas imali žive svoje očeve,braću i prijatelje.
Takođe, nikad na vlast ne bi došli ovakvi ljudi kao danas (moralno dno).
Danas je u Republici Srpskoj obespravljeno 74% stanovništva.Tačnije svi oni koji nemaju partijsku knjizicu vladajuće koalicije(SNSD,DNS,SP).Vi sigurno ne pripadate u tih 74%.
Danas najveći dio onih što su stvarali RS,KAŽU DA SU POGRIJEŠILI ŠTO OSTALI ŠTO NISU OTIŠLI.
Vi i vladajuća klika to vidite i čujete i boga molite da ti stvaraoci RS sad odu i da vam više nisu na teretu.
Preporuke:
1
0

Anketa

Da li će, po vašem mišljenju, „Zajednica srpskih opština“ na KiM biti formirana do kraja 2023. godine?
 

Republika Srpska: Stanje i perspektive

Baner
Baner
Baner
Baner
Baner
Baner